Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Бабы рязанские

Оригинал взят у leonid_zash в Бабы рязанские
Бабы рязанские - советский фильм 1927 года, который, как сказали 20 минут назад на Эхе-Москвы, был своеобразным маркером культуры большинства 20-х годов прошлого века.



Какой эквивалент можно найти этому фильму сегодня?

«Рюриковичи»: о хорошем думать, о хорошем говорить...


Казнь фальшивомонетчиков на Руси.

«Никакой средневековой жути на Руси не было»

Беседа с создателями выставки «Моя история. Рюриковичи»

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/74859.htm

Устроители вне- и антиисторической выставки "Рюриковичи" в Манеже, - по существу, очередные подгонщики истории под идеологию и пропаганду, - много болтают в этом интервью с ними. Они много сделали, и у них большие планы. Все это понятно, - колоссальные, шикарные гранты надо осваивать. Собственно, люди, взявшие себе в ориентиры экзотического Л.Н. Гумилева с его фантазиями, уже только этим, как минимум, заработали навсегда к себе презрение профессионального исторического сообщества. В том числе, забавны откровения реабилитатора Ивана Грозного, - дескать, иностранец на русской службе приехал, уехал и сочинил сказки о кровавой жестокости православного русского царя. То, что это подтверждается другими источниками, исследованиями серьезных ученых, - Шмидта, Скрынникова, Зимина, Веселовского и др. - конъюнктурного профана не волнует. Ну, и Грозный сына у него не убивал. И массовых казней и пыток в Новгороде (и шире - в Тверских и Новгородских землях в 1570 г. у него не было. Как и иных зверств и ужасов опричнины. "Парадокс заключался в том, что о зверствах, которые якобы творились на Руси, знала Европа, а русские люди даже не подозревали, что о них пишет Запад". Парадокс заключается в том, что от лица истории в который раз пытаются громогласно вещать люди, и близко отношения к ней, как к научному знанию, не имеющие. Впрочем, это неистребимо.igorkurl

Гомофобия: легализация ненависти

«Мы оказались в параллельной вселенной», – сказал режиссер Павел Лопарев, представляя фильм «Дети-404» в пражском кинотеатре «Светозор». Фильм, который Павел снял вместе Аскольдом Куровым, показывали на ЛГБТ-фестивале «Мезипатра», все билеты в большой зал были проданы, и публика встречала режиссеров овацией. Отсюда и параллельная вселенная – в России фестиваль ЛГБТ-фильмов «Бок о бок« проходит в полуподполье, сеансы пытаются сорвать, и фильм «Дети-404» пока удалось показать только четыре раза, причем дважды сеансы срывали активисты радикальных православных организаций. Более того, сейчас фильм находится на экспертизе: проверяют, не противоречит ли он закону о запрете гей-пропаганды. Точно так же, и не в первый уже раз, проверяют и сообщество «Дети-404», созданное журналисткой Еленой Климовой в социальной сети «ВКонтакте». В этой группе рассказывают свои истории те, кого закон о гей-пропаганде среди несовершеннолетних затрагивает больше всего: подростки, которые осознали свою гомосексуальность и столкнулись с непониманием, а то и ненавистью родителей, травлей со стороны одноклассников, равнодушием и презрением учителей.

Код 404 означает, что интернет-страница не найдена, не найдены обществом и эти дети, которых, адаптируя название фильма для чешских зрителей, на фестивале «Мезипатра» назвали «Детьми Путина». Именно при Путине гомофобия стала частью государственной идеологии, и в последние годы, благодаря стараниям Виталия Милонова, Елены Мизулиной и их сторонников, тема гомосексуальности, особенно среди подростков, стала табуированной. Дети-404, которым и так, особенно в провинции, жилось не сладко, чувствуют себя врагами народа, и народ не устает напоминать им об этом. Подростки из сообщества, созданного Еленой Климовой, сами рассказывают в фильме свои истории: Павел Лопарев и Аскольд Куров предложили им снимать свою жизнь и присылать видеосюжеты, которые иллюстрируют эти рассказы. Откликнулось несколько десятков человек, и 45 голосов мы слышим в фильме. Но лиц героев не видим: показывать их опасно. Лишь трое молодых геев согласились сниматься. Главный персонаж – отважный юноша из Ульяновска, Павел Романов, который не только не скрывал своей ориентации в школе, но и, переехав в Москву, стал участником ЛГБТ-движения и проводил акции против государственной гомофобии. Один такой пикет на Манежной площади снимали Павел Лопарев и
Аскольд Куров: закончился он в полиции – правда, задержали не только Павла, но и нападавшего на него гомофоба, и обоих вскоре отпустили. Павел теперь учится в Канаде и сменил имя на Джастин. Мировая премьера фильма «Дети-404» прошла в Торонто: в Канаде российская гомофобия кажется дикостью, а Павла-Джастина приветствовали как героя.Collapse )

В информационной войне не бывает победителей

После войны в Грузии, в околовластных кругах было стойкое осознание, что «Россия проиграла информационную войну». Настолько стойкое, что предприимчивые люди не один заказ освоили по аналитике этого проигрыша и, конечно, по поднятию «боеспособности» для будущих конфликтов. За шесть лет многое изменилось. Боеспособность была поднята, победа в следующей «информационной войне» обеспечена. Одна проблема — победа в своем информационном пространстве это победа не над внешним врагом, а над самими собой. Победа над способностью размышлять, воспринимать критически, принимать самостоятельные решения. Победа над автономией людей, уничтожение самого человеческого в них — независимого суждения о добре и зле.

Самое кошмарное в войне на этом фронте, что его рядовые бойцы и генералы уверены в собственной правоте, в том что ведут совершенно обыкновенную деятельность, и даже выполняют долг. В общении с любыми окологосударственными медийщиками это проявляется очень рано и четко. Убеждение, что врут и пропагандируют везде и всегда, а мы просто не научились делать это так хорошо и тонко как CNN, не подвергается сомнению. Если же кто-то сомневается в принципиальной манипулятивности новостей, то это забавный, наивный человек не знакомый с устройством мира, как будто Пелевина не читал и Wag the Dog не смотрел.

Wag the Dog это, конечно, пародия. И в которой раз наша несчастная страна оказывается в заложниках у людей, стремящихся воплотить пародию в жизнь; уверенных, что лишь пародия и показывает жизнь по-настоящему. Российский «капитализм» строится по Марксу в интерпретации советской гуманитарии, «внутреняя политика» по Грамши в интерпретации Пелевина, медиа-политика по Бодрийяру в интерпретации Голливуда. Фантасмагория, в которой «правящий класс» прилежно приводит себя в соответствие с образами из пропаганды своего же противника.

Эффект от успешной информационной кампании можно лицезреть буквально повсюду от личных бесед до максимально публичных комментариев, и он поражает. Мне ещё в феврале пришлось перестать читать практически всё, что производится на свет вокруг украинского конфликта, просто в рамках психологического карантина. Это отчасти помогает более явно видеть изменения в сказанном, распространение патологического эффекта на тех, кто вроде сохранял взвешенность — всё больший радикализм и категоричность высказываний, шутливое использование «колорадо»-«укропской» лексики, выбор наиболее одиозных феноменов в качестве характерно иллюстрирующих противоположную сторону. Сначала всё вроде сознательно, отчасти понарошку, в запале борьбы, но чем дальше, тем больше маска прирастает к лицу, а человек теряет и способность, и желание выходить из образа.

Первыми жертвами информационной кампании, что характерно, становятся именно те, кто её ведут. Представляя себя тонкими инженерами душ, технично манипулирующими сознанием, их занятие в первую очередь представляет собой кажднодневный, интенсивный самообман. То, что сначала бОльшая часть обмана является намеренной игрой на публику лишь придаёт пропагандисту ложной уверенности в способности мыслить адекватно «на самом деле», то есть про себя, или в личном общении. Увы, отключив пропагандистский режим и отказавшись от 60% наиболее одиозных утверждений, человек остается при своих 40% менее одиозных, но не более адекватных. Людей действительно умеющих изолировать игру на публику от «настоящего» себя единицы. На ум приходит один только Жириновский, и даже для него жизнь-игра имеет ощутимые личные последствия. Талант чуть меньший, чем Жириновского уже даёт Кургиняна, который в свою очередь сохраняет уровень адекватности недостижимый для большинства медийщиков, бросившихся в образ с головой.

Бойцы информационного фронта, впрочем, сами выбирают свою судьбу. Остальные же обнаруживают себя в информационном пространстве, в котором сумасшествие было объявлено нормой и в котором практически не за что зацепиться, чтобы сохранить рассудок. Здесь и есть разница c CNN, для тех кому это интересно — CNN по крайней мере даёт достаточно информации, чтобы разуму было за что ухватиться, достаточно чтобы репортаж CNN был, как правило, полезной добавкой к уже имеющимся знаниям. То, что мы видим вокруг Украины, не представляет нам даже этого. Когда со всех сторон не льётся ничего кроме ангажированных и экзальтированных фантазий, изучать их стоит только в рамках анамнеза фантазирующих. Пара знакомых, взявшихся подробно изучить множественные новостные потоки с целью составления объективной картины происходящего пришли, разными путями, к бесполезности этого занятия: один прекратил чтение за бесмысленностью, другой стал говорить про «укропов»\«колорадов».

Информационная кампания, иными словами, абсолютно успешна. Победа над нашим собственным разумом одержана. Накал может продлиться ещё долго, или может быть спущен уже скоро, но последствия приступа, скорее всего, останутся с нами уже навсегда. Как минимум, столь массовое помешательство точно не забудется никем. Всё это несколько пафосные заявления, но я действительно под большим впечатлением, не каждый день видишь людей массово заменивших свою лексику на набор штампов, щедро политый агрессией.

Текст: Артём Северский

Стать нашим сторонником и подписаться на важные события на нашем сайте: russiaforall.ru
Записывайтесь в наше сообщество: russiaforall
Подписывайтесь в Фэйсбук
Добавляйтесь ВКонтакте

Стартап или почему реальных создателей Яндекса не взяли в МИФИ

Посмотрел фильм «Стартап».
В титрах утверждается, что он основан на реальных событиях.
Вполне допускаю, что это утверждение справедливо для сексуальных сцен из жизни героев: свечку не держал. Может, они и в самом деле спали с литовками. Лично я — спал с литовками, сплю по сей день, и не стыжусь. У литовок классная фигура. Но этот фильм снят не обо мне.

Если же говорить об истории создания крупнейшего российского поисковика в 1996 году силами бедных студентов МИФИ, то эта сказка для самых маленьких и глупеньких, сочинённая сценаристами картины, ни малейшего отношения к реальности не имеет.
Никакой российский поисковик не был создан создан студентами МИФИ, МФТИ, МВТУ им. Баумана, Мехмата МГУ или любого другого столичного вуза в свободное от учёбы время. То же касается веб-почты, интернет-СМИ и соцсетей. Все эти стартапы созданы коммерсантами еврейской национальности при обстоятельствах, крайне далёких от того, что показано в фильме.

Собственно, весь бюджет фильма «Стартап» получен у государства под обещание вычеркнуть жидов из истории создания русского Интернета.

Флаг в руки.
Жиды эту трагедию как-нибудь переживут, и даже не заметят.
Нас даже Гитлер не сумел уничтожить, а ресурсов у него было побольше, чем у Госкино.

Но если вдруг кому-то интересно знать, то Яндекс создали Аркадий Волож и Илья Сегалович.
Никогда в жизни не учившиеся в МИФИ, потому что они рожей не вышли туда поступать.
Именно потому, что евреев туда не брали.

Фильм, использующий узнаваемые признаки логотипа Яндекса, но забывающий о главной проблеме его учредителей в ксенофобском государстве — хороший пример того, на какие проекты государство в лице Промокашки-Мединского готово выделять деньги.

Спасибо за урок.dolboeb