Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Телеканал «Спас» разъясняет | Блоги

Хотелось бы узнать поподробнее, почему на православном телеканале «Спас» ведущие говорят «мусульманин и еврейский банкир», но не говорят «арабский юрист и еврейский банкир»? И какое значение это имеет для характеристики политических убеждений?

Вопрос выживания: статья 40 Конституции РФ | Видеолента

Дискуссия на ОТР. «Помочь могла бы дешевая ипотека, но ставки по этим кредитам по-прежнему высоки, а в условиях падения доходов населения растет и число должников, которых выселяют из ипотечных квартир, даже когда это для них единственное жилье».
s

От Атлантики до Тихого океана…

(Не)своевременные замечания о «едином экономическом пространстве».

Очередные Минские соглашения (точнее говоря, "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений", подписанный участниками "Контактной группы") широко обсуждались на прошлой неделе. Впрочем, в самом «Комплексе мер» нет практически ничего нового по сравнению с соглашениями, заключенными в сентябре 2014 года. Те Минские соглашения выполнены не были, потому что предполагавшийся ими компромисс не устраивал ни одну из сторон. Нет оснований считать, что сегодня те же самые условия кого-либо стали устраивать. Иначе говоря, у Комплекса мер есть немало шансов оказаться в той же мусорной корзине истории, где уже пылятся сентябрьские соглашения.

Наряду с Комплексом мер по выполнению Минских соглашений, был опубликован ещё один документ - Декларация лидеров России, Украины, Германии и Франции в поддержку договоренностей, достигнутых Контактной группой. Очевидно, что непосредственного практического значения эта Декларация тоже не имеет, но в ней есть два любопытных фрагмента.
Collapse )

Деньги в Сбербанке все государственные, понимать надо!

Получить деньги с собственного вклада в Сбербанке, как выяснилось, не так уж просто. В конце прошлой недели одна из клиенток банка столкнулась с такой ситуацией. Сотрудники банка отказывались выдать ей ее собственные деньги наличными, пока она не расскажет, на что собирается их потратить. »Государство о вас заботится, что бы вы деньги на воздух не спустили», — объяснили в банке.

«Сервис убивает. Сбербанк все круче и круче. До такого шока меня давно никто не доводил. Свою челюсть с пола не могла поднять минут 15.

Решила я забрать все свои сбережения из Сбербанка, наличными. Не спорю, сумма не маленькая, но все это — мои личные деньги. И на мое совершенно естественное желание забрать свои кровные получила обалденный ответ: «А на что вы их хотите потратить?» «Собственно, а вам какое дело?», — спрашиваю. И слышу в ответ: «Сумма значительная, вдруг вы их все потратите. Принесите, например, предварительный договор купли-продажи квартиры».

Ну, вот минут 15 я стояла и хлопала глазами. Честно скажу, не знала как реагировать. Спросила на всякий случай: «Я что, в программе «Розыгрыш» участвую?» А мне операционистка совершенно серьезно отвечает, что деньги мне не дадут наличными. Если что-то хочу купить, то я могу перечислить безналичным способом. «А я хочу свои деньги наличными!» — настаиваю я. «Нет, не получите», — отвечают мне.

Нет, конечно, пар у меня повалил в итоге из всех дыр. Но, блин, «этожпростонемогу». Аргументы мне стали приводить какие-то невнятные, мол, они не знают, откуда у меня такие деньги на вкладах, что это банк должен проверить (!!!!!!). Замечу, что я пришла заказать сумму, которую хочу получить со своих вкладов дней так через 5, а не требовала ее прямо сейчас. Надо ли говорить, что пришлось разговаривать с руководителем отделения. Что на все их доводы, требовала показать закон, на основании которого я свои кровные деньги забрать не могу.

Естественно, Сбербанк закон за 5 минут придумать не смог. Я даже слышала такие комментарии от сотрудников отделения: «Государство о вас заботится, чтобы вы деньги на воздух не спустили». Сказать ничего не успела из-за громкого хохота других посетителей банка и возгласов возмущений.

В итоге заявку-заказ на получение наличных у меня взяли, но требование предоставить ХОТЯ БЫ «предварительный договор купли-продажи квартиры» так и не сняли. Так вот что получается теперь. Деньги на вклад принимают, а выдавать они будут, если посчитают, что я их не пропью!!!» — написала на своей странице в Facebook клиентка.

Далее ситуация развивалась так: «Никогда больше не буду держать деньги в Сбербанке. Не успело вчера начаться утро, как на мой телефон позвонил «траля-ля-ля» какой-то-там топ-менеджер Антон из Сбербанка и сладчайшим голосом стал опять мне петь, что столько денег наличными мне в Сбербанке не выдадут. А я как раз в отделение банка шла за деньгами (в котором в пятницу заявление на выдачу наличных писала). И опять мне вопрос от «траля-ля-ля» какого-то-там топ-менеджера Антона: «А на что вы собираетесь свои деньги тратить?»

А кто он такой, чтобы я докладывала ему, куда свои деньги тратить собираюсь, он мне не сказал. Стал предлагать мне оставить вклад на более выгодных условиях. Чушь какая-то. Денег, что ли, нет у Сбербанка?

И через полчаса операционистка: «Могу выдать только 1,5 млн». И лицо прямо каменное. А мне нужны все мои деньги, ВСЕ МОИ, которые я заказывала за 5 дней до этого. Жуть какая-то. И понимаешь, что через стекло драться с ними не будешь. И стоишь, как идиот, и не знаешь, что делать.

В итоге деньги свои выдрала, но чего все это стоило... Несешь деньги на вклад добровольно, а забрать ты сможешь с разрешения государства. Нафиг такое, извините, государство...» — написала она.

И это были не единственные трудности в общении со Сбербанком. «Все же мне придется написать еще раз про Сбербанк. До той недели проблем больших у меня с этим банком не было никогда. И пользовалась услугами Сбера я много. Но со среды той недели стала получаться иная история. Сначала мне в справочной службе никто не мог сказать, в каком отделении банка я могу арендовать ячейку. То есть у них нет информации, в каком отделении банка есть сейфы и какой ближайший ко мне. Предложили оббежать ближайшие отделения ногами. Давали мне телефоны отделений, по которым я честно звонила часа два. Ни в одном отделении трубку не подняли ни разу. Я позвонила на горячую линию и оставила там жалобу. Она должна быть зафиксирована, так мне сказали по телефону. Далее я честно стала бегать и искать такое волшебное отделение, где была бы заветная ячейка. Нашла. Стала делать заявку на выдачу налички через несколько дней. И тут опять понеслось (я об этом уже писала). У себя на странице я описала ситуацию, которая случилась со мной. Я не делала никаких выводов о банковском кризисе, ни о замораживании вкладов. Я не утверждала ни разу, что это такая в банке традиция или что это их принципы работы. Я рассказала, что произошло со мной, и все. Я возмутилась сервисом Сбербанка. Если меня в чем-то несправедливо обделяют (в праве моем на вклад), я могу за себя постоять. И не всегда это спокойные методы. Но в этот раз все закончилось как бы хорошо. И мне абсолютно не хочется копаться в выяснении отношений со Сбербанком. Мне это не интересно. Я ничего и никому доказывать не собираюсь. Представители Сбербанка со мной уже связались. Я им ответила примерно то же самое. Мне уже даже становится смешно, но именно в этом месяце в первый раз за все пользование Сбербанком-онлайн с меня ДВА раза сняли за обслуживание по 60 рублей. Ну, вот такая непруха у меня со Сбербанком пошла и закончилась», — пишет клиентка.

Орфография и стилистика автора частично сохранены.

Источник: НСПЧ

Дагестан: на пути реформ или дестабилизации? Фактор Чечни.

Чечню и Дагестан объединяют многовековые культурные, исторические и региональные связи. Любые общественно-политические процессы, происходящие в наших двух республиках, не только влияют друг на друга, но зачастую взаимосвязаны между собой. После Ингушетии Дагестан является наиболее родственной Чечне республикой. Безусловно события в Чеченской Республике негативно отразились на общественно-политической обстановке в Дагестане, но отдельные дагестанские финансовые и политические группы и прикрываемый ими криминалитет научились извлекать из данной ситуации большие выгоды. Поэтому не приходиться надеяться на то, что они захотят изменить в лучшую сторону ситуацию в Чечне и Дагестане. Более того, они будут всячески расшатывать ситуацию, как в Дагестане, так и в Чечне.
Необычность ситуации в том, что не Чеченская Республика, а именно Дагестан с 80-х годов прошлого столетия являлся и продолжает оставаться рассадником идеологии экстремизма. И хотя любые негативные процессы, происходящие в Северо-Кавказском регионе, в той или иной мере затрагивают интересы Чеченской Республики, именно события в Дагестане напрямую отражаются на жизни простых граждан Чечни. Не безразлично для чеченцев и то, как будет проходить в Дагестане уже намеченные политические преобразования с назначением нового главы республики.
Ситуацию усугубляет проводимая Федеральным центром региональная политика в отношении Северного Кавказа. По сути, Россия на Северном Кавказе с ее армией, спецслужбами и т.д. стала игрушкой в руках коррумпированных властных элит региона. Особенно наглядно это проявилось в Республике Дагестан, страх получить «второю Чечню» до сих пор вынуждает Федеральный центр закрывать глаза на прямые связи с криминалитетом многих общественно-политических деятелей и самых высокопоставленных чиновников Дагестана. Используя религиозный экстремизм, как фактор нестабильности и реальную угрозу общественному строю и политической стабильности Дагестана, дагестанские «удельные князьки» регулярно и по любому поводу выбивают из Москвы деньги. Собственно, Россия для них – дойная корова, которую можно безнаказанно доить.
Ни для кого не секрет также, что существующая в Дагестане власть полностью коррумпирована и не пользуется авторитетом и влиянием в обществе. Стабильность в этой республике обеспечивается путем постоянного закулисного торга многочисленных национальных элит, как между собой, так и с Федеральным центром. Такое положение означает, что богатые внутренние ресурсы Дагестана используются не для его развития или повышения уровня жизни его населения, а на подкуп национальных элит. В результате складывается парадоксальная ситуация: в то время как внутренние ресурсы Дагестана отданы на откуп до предела криминализованной элите, Федеральный центр вынужден выделять ежегодные дотации для его населения.
При всем при этом нынешнее руководство Дагестана всячески убеждает Федеральный центр в собственной «незаменимости», внушая, что с его отстранением от власти эта республика неминуемо вступит в полосу политической нестабильности.
В полнее закономерно, что сложившиеся положение и царящая в Дагестане вопиющая социальная несправедливость способствует популярности миссионеров ваххабизма и проповедуемых ими идей. В принципе, лидерам дагестанских ваххабитов нет надобности создавать боевые группировки для захвата власти – их агитация настолько успешна, что в ближайшей перспективе после введения прямых выборов они смогут прийти к власти законным путем. Сегодня уже можно говорить о формировании в Республике Дагестан полноценной контр-элиты, способной самостоятельно захватить власть в этой республике.
Несомненно, что существующее положение устраивает далеко не все слои политической и деловой элиты Дагестана. Однако реформирование политической системы в этой республике дело чрезвычайно сложное, особенно в условиях, когда власть неэффективна, неавторитетна и не опирается на идею, пользующееся популярности в народе. К тому же Дагестан является многонациональной республикой без титульной нации, определяющей его политическую жизнь. Поэтому любые политические преобразования здесь требуют достижения и межнационального консенсуса.
Что касается Чечни, то трудно переоценить значение для нее Дагестана. Исторический опыт показывает, что жизнеспособные государственные образования возникают на Северо-Восточном Кавказе при объединении ресурсов Чечни и Дагестана. Это вовсе не означает, что нам следует стремиться к объединению с соседней республикой - хотя бы потому, что у Чечни достаточно своих внутренних проблем и не хватало только оказаться втянутым в хитросплетение межнационального соперничества в Дагестане. Но тесный экономический, политический и культурный союз соответствует интересам обоих республик.
Сегодня на пути чечено-дагестанского сближения имеется целый ряд препятствий, главным из которых являются два: во-первых, эгоистическая политика дагестанского руководства, использующего «религиозный фактор» для построения привилегированных отношений с Федеральным центром….
Вместе с тем имеется множество факторов, способствующих сближению Чечни и Дагестана: взаимодополняющая друг друга экономика, общность исторических судеб, культурная близость, проживание в Дагестане значительного количества чеченцев, а в Чечне – этнических дагестанцев, наличие общих экологических проблем и т.д. Все это диктует для руководства Чечни настоятельную необходимость внимательно отслеживать ситуацию в Дагестане и опираться на те силы внутри дагестанского общества, что готовы приступить к налаживанию взаимовыгодных отношений с Чеченской Республикой во всех сферах. Естественно, что в интересах Чечни всячески поддерживать своих союзников в Дагестане, помогая им занять более значимое положение в обществе и властных структурах.
Было бы грубейшей ошибкой навязать Дагестану «чеченскую гегемонию» Во первых у Чечни недостаточно внутренних ресурсов, чтобы эффективно исполнять эту роль. Во вторых, любая попытка в этом направлении вызовет резкую реакцию отторжения.
Сегодня перед Чечней стоит ряд проблем, прежде всего экономического характера, успешному разрешению которых может способствовать дагестано-чеченское сближение. Так для Чеченской Республики чрезвычайно важно не просто восстановить свой экономический потенциал, но и вновь стать полноправным членом сложившегося на Северном Кавказе экономического пространства. Реально сегодня Чечня (при всей ее политической значимости) в экономической жизни Кавказа и Юга России играет минимальную, зависимую роль.
Наше «возвращение» в экономическую жизнь региона обещает стать непростым, подчас болезненным для всех процессом, поскольку речь идет о перераспределении денежных и товарных потоков, рынков сырья и сбыта и т. д. И существенно облегчить его для всех может кооперация чеченских и дагестанской экономик. Чечня должна быть заинтересована также в том, чтобы привлечь к этому процессу Ингушетию, перед которой стоят схожие задачи.
На первом этапе восстановления промышленности и торговой сферы Чеченской Республики можно было бы сделать Дагестан основным импортером продукции, произведенной в нашей республике (высококачественный цемент, продукция нефтепереработки, некоторые продукты пищевой промышленности и т.д.) Но стратегические цели должны идти гораздо дальше и предусматривать не только совместные проекты чеченских и дагестанских бизнес - команд, но и взаимную экономическую интеграцию.
К тому же рано или поздно и Дагестану и Чечне придется бороться за создание собственной ниши в региональной экономике Кавказа, на рынки др регионов России, и выходом на международные рынки . Нельзя забывать, что разработка природных ресурсов Каспийского шельфа уже делает реальной участие государственных образований нашего региона в международном разделении труда. Граничащий с Дагестаном Азербайджан становится центром сосредоточения крупных международных капиталов и, следовательно, перед Чечней и Дагестаном стоит одна и та же задача – привлечь к себе эти капиталы. Сообща решить эту задачу неизмеримо легче, чем по отдельности.
Сказано вполне достаточно чтобы понять прямую заинтересованность Чеченской Республики в том, чтобы с одной стороны содействовать реальным политическим реформам в Дагестане, а с другой не допустить его дестабилизацию. Существующая же ситуация не может не беспокоить сразу по нескольким причинам. Нестабильность искусственно поддерживаемая отдельными группами, может, в конце концов, выйти из под контроля. В этом случае (как показывает пример Балкан) локализовать, а тем более ликвидировать такой конфликт будет намного сложнее, чем в Чечне. Если в Чечне при наличии только одной титульной нации при урегулировании конфликта приходиться преодолевать раскол в обществе, то в Дагестане, где проживает большое количество национальностей и нет доминирующей нации, придется разрешать сложнейший клубок внутри – и межнациональных противоречий.
А то, что Дагестан граничит с Азербайджаном, в стабильности которого сегодня как никогда заинтересованы крупнейшие мировые державы, способно вывести конфликт на Северо-Восточном Кавказе на международный уровень.
Сегодня большинство национальных элит Дагестана стремиться сохранить сложившийся в республике этнический баланс, против чего выступает ряд усилившихся «коммерческих национальных» группировок. В целом по России Дагестан сегодня прочно удерживает печальное лидерство по числу проявлений политического экстремизма и надо полагать, количество совершаемых террористических актов будет существенно увеличиваться. При этом в средствах массовой информации возросшая террористическая активность будет «списываться» на «дагестанское крыло чеченских террористов».
Возможно, конечно, различные варианты событий, но совершенно очевидно, что Чечня даже против своей воли будет втягиваться во внутри дагестанские противоречия. Отсутствия продуманной и последовательной региональной политики Федерального центра и внятной политики руководства в самой Чечне с слабым госаппаратом позволяет допустить самое неутешительное развитие событий, как в самом Дагестане, так и на границе Чечни и Дагестана. Поэтому для руководства Чечни гораздо выгоднее не плестись в хвосте событий, а уже сегодня публично и четко обозначить свою позицию и свои интересы в Дагестане.
Но еще важнее то, что Чечня имеет возможность реально влиять на ситуацию в Дагестане и этой возможностью необходимо умело воспользоваться. Чеченская Республика объективно заинтересована в успехе политических реформ в соседней республике и установлении там эффективной, пользующей безусловной поддержкой большинства населения власти, а также кровно заинтересована в поддержании межэтнического баланса внутри Дагестана, на что Чечня также может оказывать стабилизирующее воздействие.
Со своей стороны Чечня вправе ожидать встречных шагов от дагестанского руководства.

Текст: Денис Давыдов

Россия в кольце врагов. Потерпите

В течение 12 лет президентств Владимира Путина и Дмитрия Медведева правительство Российской Федерации постоянно увеличивало расходы на оборону. В то же время финансирование социальных проектов шло по остаточному принципу.



Источник: Росбалт


 

Записывайтесь в наше сообщество: russiaforall
Подписывайтесь в Фэйсбук
Добавляйтесь ВКонтакте
Наш сайт: russiaforall.ru</p>